eyecatra.com

Leter du etter den beste prosessoren for PC-spill og forvirret mellom AMD og Intel? Bedre se følgende ApkVenues anmeldelse først, gjeng!

For tiden er det mange mennesker som liker å spille spill, både på konsollplattformer og å spille på PC-er. Konsoller er ganske populære på grunn av sin praktiske bruk. Bare koble til, du kan umiddelbart spille.

I motsetning til PC-en må du montere en etter en. Å velge komponenter er ikke lett. Selv om det allerede finnes et PC-byggnettsted og en applikasjon på Android for å simulere montering av en PC, er det fortsatt et problem.

Når du velger prosessor, må du være forvirret om å velge det beste prosessormerket som passer dine behov. Mellom prosessorer Intel vs. AMD Ryzen, hvilken er bedre, ikke sant?

Intel vs AMD-prosessor, som er mer verdt å kjøpe?

Egentlig er det ganske mange prosessormerker på markedet, gjeng. Imidlertid er det bare to merker som kan dominere prosessormarkedet i dag, nemlig Intel Core og AMD Ryzen.

Intel Core har en lang historie og et bedre rykte enn AMD. Intel Core-prosessor tilbyr avansert teknologi som er førsteklasses kvalitet i toppklassen.

I mellomtiden var AMD tidligere et alternativt valg for folk som bygde PC-er, men med et minimumsbudsjett. Selv om det var billig, var AMD tidligere heller ikke veldig ille, gjeng.

I 2013 var dominansen av Intel Core ustoppelig av AMD. AMD står i fare for å tape penger og gå ut av virksomheten på grunn av sin uutviklede innovasjon.

Ting endret seg imidlertid i 2017 da AMD introduserte sin nye prosessor, nemlig Ryzen-serien.

Alle ble umiddelbart blåst bort av forestillingen så vel som den lave prisen.

Hvorfor har AMD Ryzen en ytelse som ikke er dårligere enn Intel-prosessorer, men som er priset til en ganske skrånende pris? Kom igjen, se AMD vs Intel-sammenligningen nedenfor!

1. AMD vs Intel: Klokkehastighet

Tidligere, på tidspunktet for den første utgivelsen, tillot AMD Ryzen-prosessorarkitekturen disse prosessorene å ha Klokkefart som er høyere enn Intels Intel Core-prosessorer.

Likevel var de nåværende forholdene forskjellige fordi de to hadde det Klokkefart som er mer eller mindre det samme og har samme potensial når det eroverklokket.

Klokkefart kan faktisk heller ikke brukes til å måle prosessorytelse nøyaktig, gjeng. Faktisk noen ganger Klokkefart kan gjøre deg villedende aka lurt.

Hvis du følger med, er det foreløpig ingen spillprosessor Klokkefartnedenfor 3 GHz. Gjennomsnittlige prosessorer i dag har et gjennomsnitt 3 - 4 GHz.

2. AMD vs Intel: Overklokket

Overklokking er å få prosessoren til å kjøre med høyere hastighet enn produsentens krav.

AMD Ryzen-prosessorer har fordelen av å ha alle sine prosessoreroverklokket, opprinnelsen til hovedkortet som støttes den saken.

I mellomtiden kan ikke alle Intel-prosessorer være detoverklokket, gjeng. Bare prosessorer med suffikset "K" overklokkbar. Det er et av Intels negative poeng.

Allikevel Intel-prosessoreroverklokket vil ha bedre ytelse og potensial enn AMD-prosessoreroverklokket.

Faktisk støtter hovedkortet det overklokket for Intel-prosessorer er det dyrere. Hvis du er sultan, foreslår Jaka at du bruker Intel, gjeng.

3. AMD vs Intel: Antall kjerner

Et av salgsargumentene som eies av AMD Ryzen er flere kjerner sammenlignet med kjerner som tilhører Intel Core-prosessorer.

Før Ryzen ble løslatt, stolte Intel ofte på Hyper-Threading, det vil si en teknikk der en prosessor kan utføre flere tråd eller instruksjoner samtidig, og forbedrer dermed systemytelsen og responsen.

AMD Ryzen har en telling Kjerne / tråder som varierer, fra 4/4 i serien Ryzen 3, 6/12 på uavgjort Ryzen 5, og 8/16 på Ryzen 7.

Jo høyere telling trådDerfor har prosessoren høyere ytelse når det gjelder multitasking.

I mellomtiden, Intel Core i3 har bare 4 kjerner, Core i5 har 6 kjerner, og Core i7 har 8 kjerner.

Så det kan sies at sammenligningen av Ryzen vs Intel når det gjelder kjerner, AMD Ryzen vinner over Intel Core ja, gjeng.

4. AMD vs Intel: Ytelse

AMD Ryzen har imidlertid bedre multi-tasking-muligheter med sitt store antall kjerner Intel har bedre single-core ytelse.

Kanskje du lurer på hvilken prosessor som har bedre ytelse når du spiller spill, Intel Core eller AMD Ryzen.

For å svare på det, er det faktisk litt vanskelig, gjeng. Tidligere krevde ikke noe spill flere kjerner for å kjøre.

Imidlertid er dagens spill, spesielt de som har verden bredt krever mange kjerner for å kjøre spillet jevnt.

Allikevel, når du spiller spill, er det ikke prosessoren din som jobber hardt, men heller GPU (grafisk prosesseringsenhet) eller kjent som et VGA-kort.

5. AMD vs Intel: Kompatibilitet

Intel-prosessorer krever et hovedkort med en stikkontakt skriv LGA å bruke disse prosessorene. Problemet er at ikke alle typer LGA støtter Intel-prosessorer.

For eksempel prosessoren i7 6700k trenger hovedkort med stikkontakt LGA 1151. Utenfor kontakten kan ikke prosessoren brukes fordi den ikke er kompatibel.

I motsetning til AMD som bruker stikkontakt ER. Foreløpig har Ryzens nyeste stikkontakt en serie AM4. Det kule er at alle AMD-prosessorer er i stand til å bruke denne kontakten, gjengen.

Gamle Ryzen-prosessorer er i stand til å bruke nye hovedkort, så vel som nye Ryzen-prosessorer som kan bruke hovedkort med gamle kontakter.

Konklusjon

Fra sammenligningen ovenfor kan vi se det AMD Ryzen utmerker seg over Intel Core, men ikke i alle sammenligningsbetingelser.

For de av dere som bare bruker en PC for å spille spill, virker det passende å bruke en AMD Ryzen-prosessor på grunn av billigere pris og vinnende ytelse i midten.

Men hvis du har mye penger og ønsker å bygge en avansert PC, kan du velge å bruke en Intel Core-prosessor på grunn av sin overlegne ytelse i high-end-klassen.

Alt er tilbake til deg igjen, gjeng. Det er en pris, det er kvalitet.

Dermed Jakas artikkel om sammenligningen mellom Ryzen vs Intel Core-prosessorer. Så hvilken vil du velge, gjeng?

Skriv svaret ditt i kommentarfeltet, ja!

Les også artikler om Dingser eller andre interessante artikler fra Prameswara Padmanaba